ПОДВЕДЕНЫ ИТОГИ РАБОТЫ
17 января 2013 года в прокуратуре Московского района г.Минска состоялось оперативное совещание с участием прокурора города Минска, государственного советника юстиции 3 класса Хмаруком Сергеем Константиновичем, на котором были подведены итоги деятельности прокуратуры за 2012 год и определены задачи по укреплению законности на 2013 год.
На совещании было отмечено, что в районе снизилось количество преступлений, зарегистрированных в 2012 году, по следующим видам: убийство и покушение на убийство (-30%; 7), умышленное причинение тяжких телесных повреждений (-41%; 26), уголовно-наказуемое хулиганство (-68,2%; 81), грабеж (-44,7%; 58), мошенничество (-35,4%; 135), кража имущества (-29.4%; 1744).
Отмечено снижение количества преступлений, регистрируемых по линии уголовного розыска, отнесенных к категориям тяжких и особо тяжких (-46,2%; 149), за исключением преступлений, связанных с незаконными действиями в отношении огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ. (+2; 7).
По линии уголовного розыска в 2012 г. отмечается снижение количества преступлений, совершаемых лицами, имеющими судимость (-231 преступление; 359). Однако, их количество в удельном весе всех совершенных преступлений по-прежнему велико (42,9%). Также произошло снижение количества преступлений, совершенных в состоянии алкогольного опьянения (-3,4%; 400 против 722 в 2011 году). Но при этом на территории района в 2012 году их совершено больше, чем в среднем по городу (47,8%; среднегородской уровень – 39,5%).
Не остался без внимания и тот факт, что наиболее распространенными преступлениями, совершаемыми в состоянии алкогольного опьянения, были и остаются кражи имущества и хулиганские проявления. Из 400 преступлений, совершенных в состоянии алкогольного опьянения, – 229 составили кражи, 53 – хулиганства).
При подведении итогов совещания прокурором города Минска перед работниками прокуратуры района были поставлены задачи на 2013 год по усилению координирующей роли прокуратуры; соблюдению антикоррупционного законодательства; усилению надзора за работой контролирующих органов, повышению контроля за соблюдением законодательства об обращениях граждан и юридических лиц; повышению качества участия работников прокуратуры при поддержании государственного обвинения и дачи заключений по гражданским делам; подробному освещению своей деятельности в средствах массовой информации.