По информации комитета архитектуры и градостроительства Мингорисполкома, такое решение содержится в протоколе заседания архитектурно-градостроительного Совета при главном архитекторе г.Минска, которое состоялось 1 июля.
В частности, отмечается, что поступившие в ходе ранее проведенного общественного обсуждения замечания и предложения не могут служить основанием для внесения изменений и дополнений в проект, поскольку не содержат аргументированных ссылок на нарушение нормативно-правовых и нормативно-технических актов. В этой связи члены архитектурного Совета предложили проектировщику, совместно с Министерством промышленности Республики Беларусь, внести предложение о дальнейшем развитии промышленной территории в границах проекта, дополнительно проработать альтернативные транспортные схемы с учетом трассировки 1-го транспортного кольца, а администрации Московского района г.Минска поручено внести свои предложения о возможности перспективного развития данной территории.
Указанные предложения повлияли на принятие итогового решения Совета – доработать градостроительный проект детального планирования территории в границах ул.Фабрициуса – ул.Железнодорожной – полосы отвода железной дороги.
Доработанный проект должен быть в последующем представлен на рассмотрение в комитет архитектуры и градостроительства Мингорисполкома. После согласования градостроительного проекта детального планирования территории в границах ул.Фабрициуса – ул.Железнодорожной – полосы отвода железной дороги, администрации Московского района г.Минска повторно проведет общественное обсуждение.
Напомним, что общественное обсуждение проекта проходило в период с 02.05.2016 по 18.05.2016. Презентация графических материалов проекта была проведена 04.05.2016 в актовом зале администрации Московского района г.Минска по пр.Дзержинского,10.
Заказчик – Комитет архитектуры и градостроительства Мингорисполкома. Проектировщик – УП «Минскградо».
За время проведения общественного обсуждения от участников общественного обсуждения проекта организатору поступило
1 коллективное обращение и 4 письменных обращений.
Советом рассмотрены замечания и предложения участников общественного обсуждения. Разработчиком проекта даны аргументированные разъяснения по обращениям, входящим в компетенцию проекта.
